特朗普於美國賓州造勢大會上遭槍擊。特朗普稱聽到子彈的「呼嘯聲」，並感到「子彈撕裂了皮膚」。他聽到槍聲後立刻伏地。隨即，襲擊者被一名特勤局成員開槍擊斃。特朗普被保鏢護送離開，期間還高舉右手握拳，繼續造勢。
筆者對特朗普遇襲有以下幾點想法：
1. 在首場辯論後，美國總統拜登的聲望正在下滑，有不少民主黨員公開要求拜登退選。有消息指拜登的政治捐款數字在首場辯論後便停滯不前。特朗普的氣勢如虹，沒有必要造假。有人指美國反過來學習當年台灣陳水扁告急時所採用的「槍擊鬧劇」，並不符合常理。
2. 特朗普的右耳受傷，應該是被子彈擦過時的氣流所造成。槍手的目標是頭部，但最終打歪了。反過來說，若槍手造假，勉強來說還可以利用殺傷力較低的子彈攻擊身體腹部等位置。槍手的槍法再高，相信亦很難確保子彈只擦過耳朵而打不中頭部。以「中槍」的位置來說，幾乎已可定奪這次襲擊不涉及造假。
3. 退一步來說，正如當年陳水扁的「槍擊鬧劇」，即使造假亦只能「半真半假」，好歹也要遭人射傷。但這種「半真半假」的「槍擊鬧劇」操作，對兩位約80歲的候選人來說，未免風險太高。
4. 以「槍擊鬧劇」來打「告急牌」或「煽情牌」，理應在選舉前一至兩周左右執行，選舉前3至4個月便遭人槍擊，並沒有煽情的即時效果。事隔太久，如「造假」亦會容易被人發現。此外，台灣民情不同於美國，美國國民亦未必會因「槍擊鬧劇」便一窩蜂地投票給特朗普，始終存有不少變數。
5. 據報，槍手就簡單的躺在一個會場附近的屋頂上行兇。負責保護的特勤隊居然忽略了會場附近的其中一個「制高點」，當然有失職之嫌。由此可見，現代保安工作就算是制度相對完善，但「流水作業」的運作，仍敵不過人類的惰性。另外，特朗普被槍擊後，即抱頭伏地。槍手一共開了5至8槍左右，若特朗普沒有及時跪下，仍會有機會被殺。
6. 還有，觀眾面對槍擊時的反應亦相當快，大家聽到便知道是槍聲，不少人立刻一同抱頭跪下。由此可見，美國群眾慣於面對槍擊事件。若同類事情發生在槍械管制較嚴的亞洲，群眾的反應便不可能這麼快了。
無論如何，有報道指槍擊案發生後改變了選情，特朗普現時的勝算高達65%。筆者對這種說法感到奇怪。自從第一場辯論後，拜登表現略差，還被媒體渲染，特朗普的勝算不是一直更高嗎？槍擊案根本沒有改變過什麼。
文：寒柏
從事金融業，亦為自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
